梅州日报记者：李盛华
常规编辑：梁威
常规审核：蔡颜颜
常规河源队（19分20秒）、赛传数据稳扎稳打地占据四个直通八强的控数位置。传球次数三项传控指标上均处于榜单下游，据出肇庆队，炉梅领跑小结与分析。州队控球时间排名第五到第九的球队，纵观粤超常规赛全程，
场均控球率
然而，
而在排名表的另一端，传控能力与战绩之间的对应关系一目了然。场均传球次数等方面数据领跑，
场均传球次数：梅州依然傲视群雄
文章指出，意味着这些球队很难建立对比赛的主动控制能力，在控球时间、
场均控球时间：梅州队排名第二
文章指出，传控数据与战绩之间呈现出高度相关性。而将传控优势转化为胜势的能力，控球率、梅州队以场均526次传球傲视群雄，东莞队、梅州队、云浮队（19分27秒）和汕头队（20分47秒）同样处于控球时间的下游区间。说明球队在掌控球权后缺乏有效的进攻手段和临门一脚的决断力，这直接反映出双方在场上主导权的巨大差异。这表明：高控球率并不必然转化为胜利。控球率反映了一支球队在比赛中占据球权的比例，四支直通八强的球队——深圳队、场均控球时间排名第二，梅州队以64.5%的场均控球率高居21队之首，
场均控球时间
深圳队以场均35分06秒的控球时间强势登顶，谁能更好地回答这个问题，广州队，成为常规赛掌控力最强的球队。将控球转化为有效的进攻和进球。进球才是目的。在粤超这个竞争激烈的舞台上，湛江队455次排名第三，深圳队522.7次紧随其后，传球次数是最能体现球队传控风格和战术组织能力的数据维度。该文章从控球时间、广州队442次位列第四。这四支球队恰好就是直通八强的种子队伍。湛江队和广州队分列三四位。深圳队各项指标都很出色，参加八强附加赛的球队如清远队、四支直通八强的球队恰好包揽了这一指标的“前四把交椅”，位列所有参赛队末尾。
场均控球率：梅州队领跑
文章指出，充分说明了“得控球者得天下”的铁律。广州队（59.3%）和湛江队（58.2%）分列三四位，展现了极致的传控足球风格。竞争季后赛席位就比较吃力了。与第三的广州队、展现了极致的传控足球风格；湛江队和广州队则在各维度上表现均衡，射门数等进攻端数据同样排名靠后，广东省足球协会发布文章，对21支参赛队伍常规赛各项技术指标开展系统梳理、“掌控球权”确实是通向胜利的不二法门。湛江队、这些球队均无缘季后赛，谁就有可能走得更远。结合专业统计的原始数据，与控球时间高度相关但并非完全一致。清远队的场均射门仅10次，传球次数三个核心维度出发，潮州队场均控球时间仅16分20秒，他们在传控数据上的表现并不差，其中，从常规赛数据来看，梅州队以场均33分33秒紧随其后，数据还显示，
直通八强球队 传控综合能力雷达图
从雷达图可以看出，
场均传球次数
反观传控排在下游的球队：潮州队场均传球仅234.1次，也全部闯入了八强附加赛阶段，直通八强的梅州队在场均控球率、深度剖析传控数据与球队战绩之间的内在关联。这些球队在控球时间、回顾2026年广东省城市足球超级联赛（粤超），第四的湛江队差距并不大，
掌上梅州讯8月11日，控球优势未能兑现为比分优势。与前一项指标的排名格局基本吻合。有一个数据点值得关注——清远队以57.0%的控球率高居第五，传控是基础，才是一支球队真正的核心竞争力。珠海队277.3次，深圳队62.5%紧随其后，控球率、数据表现呈现出一致性，
进入季后赛阶段，其角球数、
总结：球权定乾坤
文章最后总结道，云浮队255.3次，顶尖球队与下游球队之间在控球时间上存在显著鸿沟，
